BioMed Central ha añadido una nota de retracto al título de 43 artículos sospechosos. Tras haber revisado 50 documentos han descubierto que el proceso de revisión por pares no fue válido, ya que algunos revisores colaboradores tenían nombres falsos. No queda claro si los autores han colaborado o no en el fraude o ha sido obra de agencias que les ayudan a publicar, pero por si acaso BMC ha desactivado el sistema automático que permitía a los autores proponer potenciales revisores. Este tipo de fraude ya afectó el año pasado a varias revistas y editoriales como Nature o Elsevier.
Gracias a Tomàs Baiget por la información
Filed under: Artículos de revistas, Avisos y Noticias, Novedades |
Investigación científica en abierto 
Deja una respuesta