Cómo distinguir una revista depredadora

Tomàs Baiget nos informa sobre un estudio de investigadores del Ottawa Hospital Research Institute publicado en BMC Medicine que identifica algunas características para distinguir las revistas depredadoras (publicadas por editoriales que no hacen peer review) de las legítimas. No son infalibles como para detectar todas, pero pueden ser útiles para evaluar la legitimidad y calidad de una revista.

Os dejamos un pequeño resumen:

  • Costes de publicación (APCs) muy bajos (menos de 150 $). Las revistas médicas serias no suelen bajar de los 1.500 y con eso cubren la revisión por pares y los servicios editoriales que ofrecen. Es una forma de atraer autores potenciales.
  • Imágenes de mala calidad, difusas, distorsionadas.
  • Muchos temas, muy variados y muy amplios.
  • Solicitud de artículos por correo electrónico (a menudo a direcciones no profesionales o académicas) en lugar de hacerlo a través de un sistema de gestión editorial tipo OJS.
  • No hay política o indicaciones sobre retracciones, correcciones, erratas y plagios.

error

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s