Cómo distinguir una revista depredadora

Tomàs Baiget nos informa sobre un estudio de investigadores del Ottawa Hospital Research Institute publicado en BMC Medicine que identifica algunas características para distinguir las revistas depredadoras (publicadas por editoriales que no hacen peer review) de las legítimas. No son infalibles como para detectar todas, pero pueden ser útiles para evaluar la legitimidad y calidad de una revista.

Os dejamos un pequeño resumen:

• Costes de publicación (APCs) muy bajos (menos de 150 $). Las revistas médicas serias no suelen bajar de los 1.500 y con eso cubren la revisión por pares y los servicios editoriales que ofrecen. Es una forma de atraer autores potenciales.

• Imágenes de mala calidad, difusas, distorsionadas.

• Muchos temas, muy variados y muy amplios.

• Solicitud de artículos por correo electrónico (a menudo a direcciones no profesionales o académicas) en lugar de hacerlo a través de un sistema de gestión editorial tipo OJS.

• No hay política o indicaciones sobre retracciones, correcciones, erratas y plagios.