PubMed también incluye revistas depredadoras

Las revistas depredadoras han logrado ya indexarse en prestigiosas bases de datos. Como ya alertó Jeffrey Beall en 2016, no debemos utilizar la lista de revistas indexadas en PubMed como un criterio de calidad debido a que han logrado franquear sus filtros. Aunque los criterios de Medline son más rigurosos (Medline no equivale a Pubmed), también le emplazaba a revisarlos (como el DOAJ en 2014) para evitar que las editoriales depredadoras se indexen en estos repertorios.

En la misma línea R. Prasad ha publicado recientemente un artículo titulado “More predatory journals get indixed in PubMed”. En él comenta el riesgo de utilizar PubMed como “lista blanca” para considerar una revista de calidad, algo que hacen muchos profesionales ya que los criterios de indexación parecen rigurosos. Pubmed_blogHasta que no salga una nueva lista de editoriales y revistas depredadoras podemos aplicar criterios como los propuestos por Larissa Shamseer et al.

Tabla_10Gracias a Carlos González Guitián y Marisa Alonso por la información.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s