Algunas pinceladas de la conferencia de Lluis Anglada

Nuestra misión: colaborar para disminuir el esfuerzo de adaptación a los requerimientos de la Ciencia abierta

– La ciencia es cada vez más abierta, más colaborativa y más social

– La fuerza tractora es Europa, que tiene un impulso brutal (ejemplo de Horizon). También los acuerdos transformativos y el real decreto sobre las tesis, aunque no sean la solución perfecta son pasos que hay que ir dando poco a poco

– Al frente del movimiento hay instituciones de finaciación de la investigación muy potentes., al contrario de lo que pasó con los comienzos del acceso abierto

– Se ha cosificado, pero es algo bueno porque contribuye a la formalización. Sirve de ayuda, como la CDU

– La interoperabilidad es libertad. No importa utilizar programas distintos si «hablan» entre ellos

– Los datos tienen que ser FAIR, pero hay que asegurarse de que sean accesibles también en el futuro

Algunas debilidades:

– Tiene una presencia geográfica desigual por lo que no se pueden hacer datos generalizados

– Ha dejado fuera algunas cuestiones importantes como el software de código libre

– Los grandes olvidados: EOSC (iniciativa para crear un ecosistema federado de infraestructuras y servicios), Open Educational Resources y la Ciencia ciudadana (hacer llegar la ciencia a los ciudadanos, que participen en ella)

– Hay más declaraciones que concreciones, demasiados frentes y directrices pero pocos compromisos prácticos de implementación

– En España falta apoyo institucional, no hay una política común

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: