Un gran repositorio de datos de la NLM

Continuamos hablando de datos y es qye la National Library of Medicine puso en marcha en el mes de mayo una nueva colección, principalmente de datos.

Marshall Nirenberg leyendo datos en un laboratorio , 1975

No somos conscientes de la ingente cantidad de datos que producimos al día y tampoco llegamos a abarcar, ni a valorar, los datos que se generan al realizar una investigación científica. Por eso, este nuevo fondo de datos llamado Revealing Data, tiene de forma inherente, más información que su valor nominal*.

Los datos se presentan en formato original y en la colección se encuentran tanto cuadernos de laboratorio,blogs, dibujos, notas, diarios personales, etc.

Representa, en gran medida, el universo en torno a los datos científicos.

*Más información en el blog Circulating Now

Anuncios

Guía de datos abiertos

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) presenta la guía “Datos Abiertos. Guía estratégica para su puesta en marcha. Conjunto de datos mínimos a publicar“, realizada para que cualquier entidad local pueda implantar en su organización una política de datos abiertos a la ciudadanía.

Se entienden los «datos abiertos» como aquellos elaborados por las administraciones públicas en un principio para su propio consumo pero que se ponen a disposición de la ciudadanía (en general) y del sector infomediario (en particular) en un formato abierto y por lo tanto reutilizable. Es uno de los retos de la transparencia y del gobierno abierto.

La guía está publicada bajo los términos de la licencia Creative Commons-Reconocimiento (CC-BY 3.0 ES).
Gracias a Universo abierto por la información.
img_9431

PubMed también incluye revistas depredadoras

Las revistas depredadoras han logrado ya indexarse en prestigiosas bases de datos. Como ya alertó Jeffrey Beall en 2016, no debemos utilizar la lista de revistas indexadas en PubMed como un criterio de calidad debido a que han logrado franquear sus filtros. Aunque los criterios de Medline son más rigurosos (Medline no equivale a Pubmed), también le emplazaba a revisarlos (como el DOAJ en 2014) para evitar que las editoriales depredadoras se indexen en estos repertorios.

En la misma línea R. Prasad ha publicado recientemente un artículo titulado “More predatory journals get indixed in PubMed”. En él comenta el riesgo de utilizar PubMed como “lista blanca” para considerar una revista de calidad, algo que hacen muchos profesionales ya que los criterios de indexación parecen rigurosos. Pubmed_blogHasta que no salga una nueva lista de editoriales y revistas depredadoras podemos aplicar criterios como los propuestos por Larissa Shamseer et al.

Tabla_10Gracias a Carlos González Guitián y Marisa Alonso por la información.

¡Bibliotecas del mundo, uníos!

El acceso abierto ha ampliado considerablemente el acceso a la información científica para toda la comunidad. sin embargo, los precios de ciertos recursos académicos siguen subiendo y las bibliotecas están limitadas en sus negociaciones ¿Qué pasaría si las bibliotecas encontraran la manera de asociarse para pagar menos a las grandes editoriales? El informe Red Light, Green Light Aligning the Library to Support Licensing” (Ithaka S+R, 2017) propone que las bibliotecas universitarias se involucren más para retomar el control de su presupuesto, que encuentren la manera de fortalecer su posición negociadora. 

Gracias a Universo abierto por la información

hucha

 

 

 

Informe sobre repositorios de datos

Hoy nos hacemos eco de la entrada de Universo abierto sobre el informe  publicado por el Grupo de Trabajo de Desarrollo de Colecciones de los Expertos en Descubrimiento de Datos de Portage (Canadá): Portage Data Discovery Expert Group – Collections Development Working Group : Phase One Report. En él se analizan las distintas tipologías de repositorios de datos de investigación y se describen los criterios de selección de un conjunto de diez repositorios canadienses para un proyecto piloto. También proporciona las lecciones aprendidas y las recomendaciones resultantes de esta revisión.portage_logo_bilingual

 

 

PsyArXiv: preprints de Psicología en abierto

Si te interesa la Psicología tienes que conocer PsyArXiv, un repositorio de preprints de psicología en acceso abierto. Creado por la Society for the Improvement of Psychological Science (SIPS) y el Center for Open Science, no tiene ánimo de lucro y permite publicar documentos como “working papers”, trabajos no publicados y preprints, haciéndolos accesibles sin coste alguno. Los usuarios también pueden subir revisiones de su documento publicado y documentos complementarios como apéndices. Puedes conocer el repositorio también a través de Twitter y de su blog.

PsyArXiv

Cancelada la última edición del Ranking Web de Repositorios

La edición de julio del Ranking Web de Repositorios se ha cancelado. En la página web sólo aparece un aviso de que la siguiente edición saldrá en enero de 2018, informaremos en cuanto sepamos algo más.

ranking