Ranking de Repositorios Web, 2020

El Laboratorio de Cibermetría del Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha publicado en febrero una nueva edición del Ranking de Repositorios Web. Este ranking incluye repositorios de todo el mundo y está basado en el número de registros indexados en Google Scholar. El objetivo del Ranking es «medir la visibilidad y el impacto global de los repositorios científicos», según se explica en su sitio web.

Dadun, el repositorio institucional de la Universidad de Navarra, tiene indexados 33.300 registros en Google Scholar y se sitúa en el puesto 81 entre los 2.986 repositorios institucionales recogidos en el Ranking. En el ranking total, que incluye además otros repositorios no institucionales, Dadun aparece en el puesto 92 de 3.084.

En España, solo superan a Dadun por número de registros indexados seis repositorios: UPCommons (Universitat Politécnica de Catalunya), Digital CSIC, IDUS (Depósito de Investigación Universidad de Sevilla), RiuNet (Repositorio Institucional Universidad Politécnica de Valencia), Dipòsit Digital de Documents de la Universitat Autònoma de Barcelona y el Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante.

Esta buena posición se debe a la valiosa contribución de los investigadores de la Universidad de Navarra y a su compromiso con el acceso abierto, así como a la larga trayectoria de Dadun, de más de once años trabajando en la visibilidad de la producción científica de la Universidad de Navarra. 

Parada temporal de Dadun: 18 de febrero

El martes, 18 de febrero, a las 8:30 horas, se producirá una parada temporal de Dadun por causas técnicas.

Disculpen las molestias que esto pueda ocasionar.

Acuerdos entre organismos de investigación y grupos editoriales: coste fijo por leer y publicar en abierto

Diversas instituciones de investigación, a través de sus bibliotecas, están firmando acuerdos con grandes grupos editoriales que incluyen tanto el acceso a sus revistas como los costes asociados a la publicación en acceso abierto —conocidos como Article Processing Charges (APC)— para los investigadores de dichas instituciones.

De esta manera, se quiere abandonar el tradicional modelo de pago por suscripción a las revistas, que las instituciones de investigación consideran injusto, por un modelo de lectura y publicación en acceso abierto.

El pasado mes de abril se firmó el acuerdo entre las instituciones noruegas de investigación y Elsevier, que pagarán una cantidad fija de nueve millones de euros anuales por el acceso a las revistas del gran grupo editorial y por los APC que supondría la publicación en acceso abierto de sus investigadores en el 90% de estas revistas, según recoge The Scientist.

Un consorcio formado por las instituciones alemanas había firmado previamente un acuerdo con Wiley en términos similares y habían estado en negociaciones con otras editoriales. Por otra parte, también la Universidad de Estocolmo ha firmado un acuerdo con Elsevier. Todo ello después de las sonadas cancelaciones de la suscripción a revistas de Elsevier en Alemania, Noruega y Suecia.

En España, hemos conocido a comienzos de año el acuerdo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) con Cambridge University Press, que se ha firmado por tres años a partir de 2020. Esta editorial había firmado anteriormente acuerdos con otros organismos de investigación, como la Universidad de California, el Jisc del Reino Unido, el consorcio Bibsam de instituciones de investigación y educación superior en Suecia, la Biblioteca Estatal de Bavaria o la Max Planck Society, según explica Cambridge University Press.

El equipo de Dadun os desea una feliz Navidad

El equipo de Dadun os desea una feliz Navidad con esta estampa de Mariano Salvador Maella que representa a la Sagrada Familia y que forma parte de nuestra colección en acceso abierto.

Sagrada Familia. Estampa de Mariano Salvador Maella, siglo XVIII.

Las revistas de Ciencias sociales y Humanidades, ¿están preparadas para el Plan S?

Las áreas de Ciencias sociales y Humanidades, y más concretamente Historia, se enfrentan a grandes dificultades ante la inminente implementación del Plan S. Así concluye el informe Plan S and the History Journal Landscape. Royal Historical Society Guidance Paper, publicado por la Royal Historical Society, con sede en Londres, el pasado mes de octubre.

En Reino Unido las dos principales entidades de financiación, UKRI y Wellcome Trust, han abrazado el Plan S desde sus comienzos y está previsto que se implemente el 1 de enero de 2021. Según el citado informe, en este país y en otros, la realidad es que el conocimiento del Plan S (que explicamos brevemente en el blog de Dadun) y sobre el acceso abierto varía mucho entre los editores de las revistas y otros implicados en los procesos de publicación científica.

Por otra parte, «los requerimientos técnicos establecidos por cOAlition S para las revistas, plataformas o repositorios representan barreras sustanciales tanto para las revistas en acceso abierto como para las publicaciones con suscripción», según dicho informe.

Como consecuencia, para los investigadores que trabajan en proyectos financiados por estas entidades será muy difícil encontrar revistas de calidad en las que publicar sus resultados de investigación. Por todo ello, el informe concluye que exigir la implementación de los requisitos del Plan S a partir del 2021 es muy ambicioso por lo apretado de la agenda y alerta de que esto «puede ser perjudicial para los investigadores en Ciencias sociales y Humanidades en concreto».

Esta no es la única voz contra el Plan S. Más de 1.700 investigadores de todo el mundo han firmado una carta abierta en la que alertan de sus riesgos.

 

Más allá de lo abierto. Vídeo de la conferencia de Eloy Rodrigues

Se han publicado en Dadun el vídeo y la presentación de la conferencia impartida por Eloy Rodrigues en la Universidad de Navarra el pasado 18 de octubre, con motivo de la celebración de la Semana del Acceso Abierto. Eloy Rodrigues es director de los Servicios de Documentación de la Universidad de Minho (Portugal) y un fuerte defensor del acceso abierto.

Durante la conferencia se habló sobre algunos de los problemas del sistema de comunicación científica actual, como el incremento de los APC, que hace peligrar su sostenibilidad, la desigualdad entre disciplinas y regiones, la falta de transparencia y el control monopolístico de los grandes grupos editoriales.

Por ello introdujo el concepto de PubFair, propuesto por la Confederación de Repositorios de Acceso Abierto (COAR), que es «un modelo conceptual para construir servicios editoriales sobre una red distribuida de repositorios». Se trata de enriquecer las plataformas de los actuales repositorios con funciones de publicación de preprints y peer-review abierto, entre otras. El objetivo es crear un modelo de comunicación sostenible, basado en los conceptos de acceso abierto y ciencia abierta, que aproveche la actual infraestructura pública.

Eloy Rodrigues durante la conferencia impartida en la Universidad de Navarra.

La mitad de las tesis defendidas en la Universidad de Navarra se publica en acceso abierto

La mitad de los nuevos doctores que han defendido su tesis durante el curso 2018-2019 en la Universidad de Navarra permite su publicación en acceso abierto a través del repositorio Dadun, ya sea con período de embargo o sin él.

Este dato varía en cada facultad, con grandes diferencias entre ellas. Así, superan la media las facultades de Farmacia y Nutrición, Ciencias y Medicina, así como Económicas.

Se puede encontrar más información en el sitio web de la Biblioteca sobre cómo depositar una tesis doctoral en Dadun.

Semana del Acceso Abierto, 2019

Entre el 21 y el 27 de octubre de 2019 se celebra en todo el mundo la Semana del Acceso Abierto. Organizada por SPARC desde 2008, se ha convertido en una cita imprescindible en la difusión del modelo de acceso abierto, con montones de eventos locales celebrados en distintos lugares del mundo.

El lema escogido para este año, ¿Abierto para quién? Equidad en el conocimiento abierto, hace referencia a los intereses que se priorizan en la infraestructura del acceso abierto y nos lleva a reflexionar sobre su equidad y qué grupos están más o menos representados.

Esta reflexión se hace necesaria en el momento actual, en el que se están sentando las bases de las infraestructuras para la ciencia abierta en todo el mundo y se están estableciendo modelos de publicación científica en los que se prioriza el acceso abierto por defecto.

Conferencia: Más allá de lo abierto. Innovación, sostenibilidad y equidad en la comunicación académica

Más allá de lo abierto: innovación, sostenibilidad y equidad en la comunicación académica es el título de la conferencia que impartirá Eloy Rodrigues el próximo 18 de octubre, a las 9:30 h., en el aula 3B del edificio Amigos, en el campus de Pamplona de la Universidad de Navarra.

Eloy Rodrigues es director de los Servicios de Documentación de la Universidad de Minho (Portugal) y un fuerte defensor del acceso abierto.

Esta conferencia se imparte con motivo de la Semana del Acceso Abierto, que se celebra en todo el mundo entre el 21 y el 27 de octubre, y este año tiene como lema ¿Abierto para quién? Equidad en el conocimiento abierto.

La mitad de los artículos científicos de las universidades españolas está en acceso abierto

Casi la mitad de los artículos científicos de las universidades españolas y el CSIC publicados en 2018 está disponible en acceso abierto, bien a través de un repositorio o de revistas que publican en acceso abierto, según un estudio realizado por el Subgrupo de Acceso Abierto de REBIUN, la Red de Bibliotecas Universitarias Españolas, con el título Medición del acceso abierto en las universidades españolas y el CSIC.

Los autores del estudio aclaran que este dato debe considerarse como una estimación, puesto que en el cálculo se ha partido de los artículos indexados en Web of Science (WoS) y Scopus, mientras que no se ha podido analizar el resto de la producción científica.

Con este estudio se quiere cumplir uno de los compromisos de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) respecto a la Ciencia Abierta, «hacer un diagnóstico de la situación del acceso abierto en España y un seguimiento constante de su evolución de forma que la información de que se disponga esté siempre actualizada.»

Se puede ampliar esta información visitando la web de la CRUE.