Nueva estrategia de cOAlition S para la retención de derechos para los autores de artículos científicos

cOAlition S ha diseñado una estrategia para que los autores de artículos científicos retengan los derechos de propiedad intelectual necesarios para depositar sus post-prints en un repositorio en el momento de su publicación, sin períodos de embargo y bajo una licencia Creative Commons de Atribución (CC BY).

Los organismos adheridos al Plan S establecerán como requisito para la financiación la publicación de los resultados de investigación en revistas que cedan a los autores los derechos de propiedad intelectual necesarios.

Se trata de un paso importante hacia el acceso abierto a través de la vía verde (depósito en repositorios), con el que los organismos que financian la investigación quieren presionar a las editoriales para levantar los períodos de embargo y facilitar la difusión de la investigación.

cOAlition S se ha puesto en contacto con las principales editoriales científicas para animarles a que cumplan con este aspecto.

También se está desarrollando una herramienta, Plan S Journal Checker Tool, a través de la que se podrán consultar las políticas de las revistas en este sentido y saber si cumplen los requisitos del Plan S. 

Nuevos requisitos de cOAlition S para publicar en revistas en acceso abierto

cOAlition S ha anunciado que a partir del 1 de julio de 2022 sus miembros solo financiarán la publicación en revistas de acceso abierto que sean transparentes en sus precios. Esto incluye a todas las revistas, sea cual sea su modelo de financiación: con o sin APC (article processing charges), acuerdos transformadores o revistas transformadoras.

Una información transparente sobre los precios y servicios de publicación de las editoriales (como pueden ser el peer review o la edición y maquetación de los textos) ayuda a determinar si los precios son justos. «En línea con las orientaciones del Plan S, cOAlition S solo apoyará aquellas tasas por publicar que sean justas y razonables», según se indica en el anuncio publicado por cOAlition S.

Esta información ya es pública en la mayor parte de las revistas, pero «tener acceso a estos datos en un formato estandarizado ayuda a comparar los precios y servicios entre unas revistas y otras.»

cOAlition S es un grupo de organizaciones que financian la investigación y que, con el apoyo de la Comisión Europea y el Consejo de Investigación Europeo (ERC), promueve la publicación inmediata en acceso abierto de la investigación científica a través del Plan S.

Plan S

Las revistas de Ciencias sociales y Humanidades, ¿están preparadas para el Plan S?

Las áreas de Ciencias sociales y Humanidades, y más concretamente Historia, se enfrentan a grandes dificultades ante la inminente implementación del Plan S. Así concluye el informe Plan S and the History Journal Landscape. Royal Historical Society Guidance Paper, publicado por la Royal Historical Society, con sede en Londres, el pasado mes de octubre.

En Reino Unido las dos principales entidades de financiación, UKRI y Wellcome Trust, han abrazado el Plan S desde sus comienzos y está previsto que se implemente el 1 de enero de 2021. Según el citado informe, en este país y en otros, la realidad es que el conocimiento del Plan S (que explicamos brevemente en el blog de Dadun) y sobre el acceso abierto varía mucho entre los editores de las revistas y otros implicados en los procesos de publicación científica.

Por otra parte, «los requerimientos técnicos establecidos por cOAlition S para las revistas, plataformas o repositorios representan barreras sustanciales tanto para las revistas en acceso abierto como para las publicaciones con suscripción», según dicho informe.

Como consecuencia, para los investigadores que trabajan en proyectos financiados por estas entidades será muy difícil encontrar revistas de calidad en las que publicar sus resultados de investigación. Por todo ello, el informe concluye que exigir la implementación de los requisitos del Plan S a partir del 2021 es muy ambicioso por lo apretado de la agenda y alerta de que esto «puede ser perjudicial para los investigadores en Ciencias sociales y Humanidades en concreto».

Esta no es la única voz contra el Plan S. Más de 1.700 investigadores de todo el mundo han firmado una carta abierta en la que alertan de sus riesgos.

 

OpenAIRE reitera su apoyo para alcanzar los objetivos del Plan S y propone unas recomendaciones

OpenAIRE (Open Access Infraestructure for Research in Europe), el proyecto de la Comisión Europea para la Ciencia Abierta, considera los objetivos del Plan S promovidos por el Consorcio cOAlition S, un importante impulso para alcanzar el acceso abierto, el descubrimiento, el enriquecimiento y la preservación de los resultados de la investigación, para complementar los esfuerzos que ya se están haciendo.

OpenAIRE, en la OpenAIRE’s response on the Implementation Guidelines of Plan S, plantea una serie de requisitos a tener en cuenta en la implementación de la guía del Plan S, Technical Guidance and Requirements, de cOAlition S. En estas recomendaciones se propone la revisión de cuatro importantes líneas para el desarrollo del Plan S relacionadas con:

  • El establecimiento de un período de transición que permita una infraestructura de repositorios, plataformas y revistas que cumplan con los estándares de acceso abierto aceptados. Se recomienda el uso de las guías OpenAIRE Guidelines para utilizar esquemas de metadatos estandarizados que se emplean en todo el mundo e incluir APIs abiertas, sin barreras técnicas ni restricciones para permitir la lectura y descarga de textos y datos, entre otras.
  • Unas pautas más concretas sobre las licencias de derechos de autor sobre los trabajos y los repositorios. OpenAire demanda menos ambigüedad a la hora de recomendar licencias Creative Commons y determinar licencias más efectivas como por ejemplo CC BY 4.0 o licencias compatibles. También las recomiendan para los repositorios en su guía Making your repository open.
  • La definición de los costes y cargos de procesamiento de los artículos (APCs) que establecen los editores. Para ello sugieren empezar por definir límites similares siguiendo el ejemplo que recogen en OpenAIRE FP7 OA post-grant pilot, así como la transparencia con, por ejemplo, iniciativas como OpenAPC.
  • Que los datos abiertos sobre citas, siguiendo los estándares de la Iniciativa I4OC, sean una medida de obligado cumplimiento para introducir la transparencia en las métricas del sistema de comunicación científica.

Estas y otras recomendaciones se detallan en OpenAIRE’s response on the Implementation Guidelines of Plan S. OpenAIRE apoya también aspectos recogidos en el Plan S como el depósito en repositorios de acceso abierto de conformidad con OpenAIRE, es decir, que todos los documentos depositados contengan metadatos correctos, tengan la identificación del proyecto de financiación y cumplan los derechos de acceso.

Plan S, acelerando la transición hacia el acceso abierto

Plan S
El 4 de septiembre de 2018 un grupo de entidades nacionales de financiación de la investigación, organizadas en torno a la asociación Science Europe, establecieron la cOAlición S (cOAlition S en inglés), con el apoyo de la Comisión Europea y el Consejo Europeo de Investigación (ERC), con el objetivo de acelerar el proceso de publicación en acceso abierto. Su declaración de principios se recoge en el Plan S.

Objetivo del Plan S

El objetivo del Plan S es que, a partir del 1 de enero de 2020, todas las publicaciones que resulten de proyectos de investigación financiados con fondos públicos de organismos nacionales y europeos deberán ser publicados en revistas o plataformas en acceso abierto, como son los repositorios.

Principios del Plan S

Los diez principios (algunos de los cuales ya están recogidos en Horizonte 2020) que detallan la manera de cumplir con este objetivo son:

  1. Los autores mantendrán los derechos de autor sin restricciones y se publicará bajo licencias abiertas, como la licencia de atribución de Creative Commons (CC BY).
  2. Los financiadores establecerán criterios y requisitos sobre los servicios que deben proporcionar las revistas y las plataformas de acceso abierto.
  3. Las entidades financiadoras proporcionarán incentivos a la creación de revistas o plataformas en acceso abierto de calidad en caso de que no existan.
  4. Las tasas de publicación en acceso abierto serán cubiertas por las entidades financiadoras y por las universidades, nunca por los investigadores de forma individual.
  5. Se estandarizará y limitará la financiación de las tasas de publicación en acceso abierto en toda Europa.
  6. Las entidades financiadoras consultarán a las universidades, organismos de investigación y bibliotecas para alinear sus políticas y estrategias para asegurar la transparencia.
  7. Estos principios se aplicarán a todo tipo de publicaciones académicas, pero se asume que el período para alcanzar el acceso abierto en libros monografías podría ser mayor, superando la fecha del 1 de enero de 2020.
  8. Se reconoce la importancia de los archivos abiertos y los repositorios para alojar los resultados de investigación debido a su función de archivo a largo plazo y su potencial para la innovación editorial.
  9. El modelo de publicación híbrido (revistas que publican artículos de subscripción y artículos en abierto) no es compatible con los principios formulados hasta ahora.
  10. Las entidades de financiación harán un seguimiento del cumplimiento de estos principios y sancionarán su incumplimiento.

Importancia de los repositorios en el Plan S

El Plan S pone de relieve la importancia de los repositorios como plataformas para garantizar el acceso abierto, así como el papel que han desempeñado hasta ahora en el camino en el acceso abierto, y destaca su potencial de innovación.

Para saber más

Sobre este Plan S y las implicaciones para la publicación científica habló Tony Hernández, profesor titular en la Universidad Carlos III de Madrid, durante la conferencia impartida el pasado 23 de octubre en la Universidad de Navarra. Aquellos que no pudieron asistir pueden descargar el vídeo y la presentación en este enlace.