FAIR-Aware, una herramienta para evaluar datos de investigación

FAIR-Aware es una nueva herramienta que nos ayuda a valorar cómo de FAIR son nuestros datos antes de depositarlos en un repositorio de datos. El acrónimo FAIR recoge las cuatro características deseables en un conjunto de datos de investigación: localizables, accesibles, interoperables y reutilizables.

Consta de 19 preguntas pensadas para que los investigadores tomen consciencia de los principios FAIR y para que puedan evaluar sus datos. Esta herramienta ha sido diseñada por los integrantes del proyecto FAIRsFAIR, financiado por la Unión Europea a través del programa Horizon 2020.

 

Nueva interfaz de Sherpa Romeo

El portal Sherpa Romeo, que recoge información sobre las políticas de las editoriales respecto al depósito de sus publicaciones en acceso abierto, ha modificado su interfaz. Esta nueva versión está en fase de pruebas, la antigua versión desaparecerá definitivamente el próximo 31 de julio.

Este portal ha modernizado su diseño y sigue recogiendo la misma información, que ahora se distribuye en tres pestañas con información de cada versión del artículo (enviada, aceptada y publicada). Además, se ha incorporado un buscador predictivo y se ha retirado la clasificación de las revistas por colores en función de su política de acceso abierto.

Sherpa Romeo es una fuente de información de referencia que todo investigador debe conocer para asegurarse de que respeta las políticas de acceso abierto de la editorial antes de depositar un artículo en un repositorio. Su equivalente en español es Dulcinea.

Academia.edu y ResearchGate frente a los repositorios institucionales, ¿dónde difundir mis publicaciones en abierto?

La facilidad de uso de las redes sociales académicas, su popularidad y sus servicios de valor añadido son las razones por las que muchos investigadores las prefieren para compartir sus publicaciones en abierto frente al repositorio de su propia institución. En estos últimos el proceso de depósito es más lento y complejo, pero por el contrario proporcionan una infraestructura interoperable, sostenible a largo plazo y sin ánimo de lucro, contienen metadatos de calidad y garantizan el respeto de los derechos de copyright que conservan las editoriales.

La coexistencia de ambos en el actual escenario de publicación científica ha sido objeto de debate en el último número de la Revista PH, que edita el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, donde han participado 30 especialistas de primera línea y responsables de repositorios institucionales.

Involucrar a los investigadores en el repositorio institucional

Varios estudios han demostrado el desconocimiento de los repositorios institucionales por parte de los académicos y del papel que juegan en la difusión de la investigación científica en abierto. Para Javier Sánchez Pérez, director de Sistemas de Información de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, «es importante que los investigadores se sientan involucrados en el repositorio de su institución, pero sin que les suponga mucho esfuerzo». Para ello, los repositorios  vienen trabajando para facilitar el proceso de depósito e implementar servicios de valor añadido, como proporcionar estadísticas de uso y el envío de alertas sobre nuevas publicaciones.

Un estudio llevado a cabo en la Universidad de Navarra en 2016 concluyó que «la decisión de publicar en revistas de acceso abierto o de depositar sus trabajos en repositorios está directamente relacionada con la recompensa académica y el reconocimiento profesional», recuerda Rocío Serrano, responsable de la Biblioteca del Campus de Madrid de la Universidad de Navarra. Los mandatos de las universidades son un punto de partida, «pero lo definitivo sería que tuviera un reflejo en los sistemas de evaluaciones», opina Serrano.

Desventajas de las redes sociales académicas

Pese a la facilidad y prestaciones de las redes sociales académicas, no están exentas de inconvenientes que en muchos casos pasan desapercibidos. Al estar regidas por empresas con ánimo de lucro, tienen la necesidad de obtener beneficios económicos para garantizar su sostenibilidad a largo plazo, que no está garantizada. Por otra parte, estas redes dejan recaer la responsabilidad sobre los derechos de propiedad intelectual de las publicaciones compartidas en el propio investigador, que muchas veces desconoce esta circunstancia.

 

Coexistencia necesaria de repositorios y redes sociales

Para Amparo Cózar, responsable de Dadun, el repositorio institucional de la Universidad de Navarra, es posible la coexistencia de ambos. En este sentido, Cózar defiende que los investigadores depositen en el repositorio sus publicaciones y que en las redes sociales se enlace al repositorio. En esta línea, Alexandre López-Borrull, investigador de la Universitat Oberta de Catalunya, defiende que el depósito en ambos tipos de plataforma «acaban siendo dos momentos de un mismo proceso continuo». Así, «el repositorio institucional describe el global de nuestra institución, mientras que los perfiles de los investigadores en las redes sociales académicas los describen a ellos.»

 

El papel de Google Scholar y los buscadores en la difusión de la investigación

Los buscadores se han convertido en otro aspecto a tener en cuenta en la difusión de la investigación, pues a través de ellos se descubren nuevas publicaciones. En este sentido, explica Alexandre López-Borrull, los repositorios quedan muy bien posicionados en Google Scholar y las redes sociales en el buscador general, por lo que se justifica aún más esa visión integradora de ambos. 

 

Las redes sociales académicas no son acceso abierto

Sin embargo, alertan los expertos, compartir en las redes sociales no es acceso abierto. Francisco Jesús Martínez Galindo destaca que «el concepto de acceso abierto choca en estas plataformas donde documentos o ficheros están tras el muro que significa tener que identificarse y tampoco facilitan métodos para extraer datos de su sistema.» Finalmente, el investigador debe ser consciente de que las exigencias de los proyectos de investigación respecto al depósito en acceso abierto no contempla las redes sociales.

Nuevos requisitos de cOAlition S para publicar en revistas en acceso abierto

cOAlition S ha anunciado que a partir del 1 de julio de 2022 sus miembros solo financiarán la publicación en revistas de acceso abierto que sean transparentes en sus precios. Esto incluye a todas las revistas, sea cual sea su modelo de financiación: con o sin APC (article processing charges), acuerdos transformadores o revistas transformadoras.

Una información transparente sobre los precios y servicios de publicación de las editoriales (como pueden ser el peer review o la edición y maquetación de los textos) ayuda a determinar si los precios son justos. «En línea con las orientaciones del Plan S, cOAlition S solo apoyará aquellas tasas por publicar que sean justas y razonables», según se indica en el anuncio publicado por cOAlition S.

Esta información ya es pública en la mayor parte de las revistas, pero «tener acceso a estos datos en un formato estandarizado ayuda a comparar los precios y servicios entre unas revistas y otras.»

cOAlition S es un grupo de organizaciones que financian la investigación y que, con el apoyo de la Comisión Europea y el Consejo de Investigación Europeo (ERC), promueve la publicación inmediata en acceso abierto de la investigación científica a través del Plan S.

Plan S

Hispana recolecta la colección de fondo antiguo de Dadun

Hispana, el portal de acceso al patrimonio digital español, ha comenzado a recolectar una parte de los contenidos de Dadun.

Se trata de los 6.310 documentos digitalizados en el área de Fondo antiguo de Dadun, que ganan de esta manera mayor visibilidad no solo a través de Hispana, sino también de Europeana, la biblioteca digital europea. 

El portal Hispana contiene 8,4 millones de documentos (manuscritos, libros impresos, fotografías, mapas y muchos otros) del patrimonio bibliográfico español, procedentes de 231 repositorios de toda España.

Portada de Hispana, portal de acceso al patrimonio digital español.

Journal Citation Reports incorpora más información sobre acceso abierto para cada revista

La base de datos Journal Citation Reports (JCR) ha incorporado nueva información sobre acceso abierto en el perfil de cada revista. De esta manera, es posible diferenciar el impacto de las publicaciones en abierto.

Se trata de datos descriptivos que permiten identificar qué porcentaje de artículos de las revistas híbridas se publican bajo modelo de suscripción y bajo licencia Creative Commons (acceso abierto dorado), así como el número de citas recibidas por estos tipos de artículos. Las citas corresponden al último año con datos disponibles, 2018, y se refieren a los artículos publicados entre 2016 y 2018.

Esta nueva función, que se encuentra en fase beta, «nos ayudará a entender cuál es el impacto de la investigación publicada por la vía dorada», explica Nandita Quaderi, editor jefe de la Web of Science, en una noticia publicada por Clarivate Analytics, la empresa proveedora de Journal Citation Reports. Se puede encontrar más información en la ayuda de Journal Citation Reports.

Journal Citation Reports Open Access data

Datos sobre acceso abierto sobre una de las revistas recogidas en Journal Citation Reports.

 

Nuevo portal europeo de datos abiertos sobre COVID-19

La Unión Europea ha abierto un portal de datos de investigación sobre el COVID-19 en el que los investigadores pueden compartir sus datos en abierto, con el fin de acelerar la investigación contra la pandemia.

Este portal, denominado COVID-19 Data Portal, es una de las diez acciones prioritarias para una investigación y acciones coordinadas desarrolladas en el documento de trabajo publicado por la Unión Europea bajo el título First «ERAvsCorona» action plan, publicado el pasado 7 de abril. Entre las  acciones propuestas están el acceso a las infraestructuras de investigación, entre las que se encuentran los datos de investigación, y la creación de una infraestructura para el intercambio de datos conectada con el European Open Science Cloud.

«Se debería pedir a los investigadores que proporcionen acceso inmediato y completamente abierto y que compartan sus resultados de investigación (datos, modelos, flujos de trabajo, resultados) de manera que sean todo lo FAIR (encontrables, accesibles, interoperables y reutilzables) como sea posible en tiempo real», recoge el documento.

Esta se suma a otras infraestructuras de investigación que la Unión Europea ha desarrollado durante estos años y que ahora, más que nunca, demuestran su gran valor estratégico.

COVID-19 Data Portal

Habilidades y conocimientos para la Ciencia Abierta

LIBER, la Asociación Europea de Bibliotecas de Investigación, ha identificado las habilidades y conocimientos que necesitan los investigadores y bibliotecarios sobre Ciencia Abierta (Open Science).

Estas habilidades y conocimientos se muestran en el siguiente gráfico, compartido por LIBER, y se pueden agrupar en las siguientes áreas:

  • Datos FAIR (findable, accessible, interoperable & reusable).
  • Métricas.
  • Publicación académica.
  • Integridad de la investigación.
  • Ciencia ciudadana.
Open Science Skills Diagram

Imagen compartida bajo licencia CC BY.

 

Las cifras de Dadun en 2019

A lo largo del año 2019 se depositaron en Dadun 2.196 nuevos documentos, que se suman a los depositados anteriormente, haciendo un total de 46.911 documentos.

Entre estos nuevos documentos destacan 95 tesis, 374 artículos científicos, 10 documentos de proyectos de OpenAire y 57 trabajos de fin de grado y fin de máster.

Los documentos de Dadun se vieron más de 600.000 veces y se registraron casi dos millones de descargas.

Dadun en cifras 2019

La importancia de compartir los resultados de investigación ante una pandemia global

Los asesores nacionales de ciencia y tecnología de doce países, entre los que se encuentran Alemania, Estados Unidos, Italia y Japón, han pedido a los editores de revistas científicas, a través de una carta abierta, que las publicaciones científicas sobre el Covid-19 sean inmediatamente publicadas en acceso abierto. Para ello proponen que estas publicaciones y los datos resultado de investigación estén accesibles a través de PubMed y otros repositorios. De esta manera, los resultados podrán ser aprovechados en el el momento para luchar contra este virus.

Además, se insiste en que estas publicaciones deben ser compartidas a texto completo y estar en formatos que permitan la minería de datos, bajo licencias que permitan la reutilización de los datos y un segundo análisis.

En esta línea de compartir resultados, Estados Unidos ha creado un conjunto de datos abiertos, denominado CORD-19 (Covid-19 Open Research Dataset), con más de 29.000 artículos científicos sobre el tema, con el fin de que los investigadores puedan aplicar técnicas de procesamiento natural del lenguaje y generar así nuevos puntos de vista sobre el problema.